所谓百驹过隙光阴似箭，一个人一晃便就老了，退下来以后，没有了上班的去处，心中总是有些凄凉的感触，好在社会不断进步，从公交让座、社会对老人的尊重、家中孩子们的各种问候与关爱、政府对老年人的一些新政……我们随时都可以感受到尊老爱老的时尚与气息。 跟着共产党干了几十年，我于2010年退休在家。没有班上了，打麻将总是输钱，钓鱼呢我修养不好，于是在城区找了点事干，一是为了打发时光，使自己过得充实；二是同孩子们在一起，享受天伦之乐，三呢也算是为了证明自己的价值，多少可以为社会发挥一点余热。 听稍长于我的一些同事朋友说，在潜江，只要是年满65周岁都可以办理老年公交免费卡。我这人搭乘公交甚少，也并非缺那几个钱，现在为止，我的公交卡依然还有90多元余额未用，再说我每天上下班都骑自行车，这对于保持年轻心态抑或是锻炼身体都大有裨益，只是觉得既然出台了这项新政，我也乐得顺理成章地感受一下。 12月4日我带着十分高兴的心情到市公路局所在的政府服务中心三楼找到交通局办事窗口，递上个人身份证说明来意，窗口办事人员说：您的身份证是乡镇住户：不能办理。如果您住在城区，请带上相关社区的证明才能办。听了这话，真让我一头雾水，满以为只要是潜江市民，符合年满65周岁，就可以办理免费公交卡了……但转念一想，窗口办事人员只是上级旨意的执行者，我也不能为难别人，于是我就按“规定”办了一纸证明12月7日去申领了一张老年公交卡。卡是领回来了，但总还是有些如鲠在喉，不吐不快。今天我想把这个事提出来与有关部门商榷，希望能够得到一个合理的解读。 既然名曰老年卡，理应是在本市范围内达到规定年龄的人都可享受。 我们的政府出台一项政策，如果在本市范围内都还有地域城乡之分，是否带有歧视性？反正我觉得是! 办证时，有一位身份证上写着渔洋户籍的老人，因为在孩子身边养老，便带着身份证来办卡，办事员硬是没给办。说是渔洋现在没通公交车，当时我咨询了一下，问房产证可不可以？得到的回答是可以，但必须是办证人本人的名字。 改革开放以后，人口自由流动的机率很大，现在有很多家庭，孩子们在城区工作、务工、经商，身在农村的老人被孩子们接到身边养老，想在城区办一个公交卡却十分为难。就拿笔者来说，我长期在乡镇工作，孩子读完大学被分配在城区已经N年，退休后来到孩子身边，可房产证上写着孩子的名字，孩子上大学时户口就从原来的户籍中分离出去了，我的户口本上也没有孩子的名字。如果要凭户口本或房产证办理公交卡，我还得去找相关部门写一个孩子和我是父子关系的证明，这和我们在网上看到的“证明你妈是你妈”的奇葩证明有什么两样？ 我们还可以试想一下，就算是生活在乡镇的老年人到城里来，他要办一个公交卡，还要交20元的意外伤害险，再搭乘一次两次的，且到每一年的九月份还要来城里年审一次，他划算吗？如果是你，你会办吗？再者说了，就算是农村人进城想要办一张老年卡享受一下老年人的权益，他又何错之有？难道我们的政府部门还要认真地区分城里的和乡里的，把这些农村人入另册吗，这难道还不算歧视吗？我想问一下，我们在政府部门工作的那些公务员们，你们敢说你们的祖祖辈辈都是城里人吗？就算你的祖辈都是城里人，城里人就可以这样歧视农村人吗？ 从实际情况看，前去办证的都是老年人，既是老年人，其身体状况多少也有些问题，不说血压血脂血糖高低与否，也不说是否存在亚健康，仅从年龄上看，毕竟比不上年轻人行走如风、思维敏捷，难道我们办证机构就不能搞一下换位思考为这些老人们考虑一下，多给些方便吗？ 我倒是觉得，我们的政府应该把办证的取舍权交给那些到龄的老人。理由是： ①去办证的老人，大都在城区生活，我们不能按城区、农村的性质作出一些歧视性的划分。 ②即使办证者属于农村乡镇，别人也应该与城里人一样享受到平等的老年待遇，应该把办不办证的取舍权交给那些到龄的老人。 ③对于户籍在城区以外 (包括外市外省) 的老人，只要去办证，就说明别人不是本人就是其子女在潜江工作、务工、经商，这些人我们不要考虑他是哪里人，只要是在潜江打拼，也就是在为潜江的发展作贡献，我们都应该毫不犹豫地给别人办证，这才体现了潜江宽广博大的胸怀，其实这也是改革开放所必须秉持的应有之义。 因此，建议我们的交通部门从发展潜江经济，着眼潜江腾飞的角度出发，摒弃那些不必要的办证壁垒。